Kui me mõni aeg peale Tšiili rallit kirjutasime, et Oliver Solberg andis sisse protesti seoses Rossellile määratud ajaparandusega, mis kohtunike poolt tagasi lükati, siis nüüd otsustati asi uuesti arutlusele võtta tänu FIA poolt esitatud uutele tõenditele.
Loe lisaks ka: Oliver Solberg selgitas, miks ta ralli võitnud Rosseli vastu protesti esitas
Reedel teatasid Tšiili ralli kohtunikud oma otsuses, et Toksporti esitatud protest Rosseli ajaparanduse vastu vaadatakse uuesti üle, sest ilmnes “oluline ja asjakohane uus element”, mis ei olnud varem kättesaadav, kirjutab Dirtfish.
Mäletatavasti määrati Rosselile 11. kiiruskatsel kohtunike otsusega 40-sekundiline ajaparandus, kuna ta väitis, et teda segas Solberg, kes oli katse keskel peatunud rehvi vahetamiseks ja seejärel tema ees uuesti sõitu alustanud.
Solbergi meeskond pidas 40-sekundilist ajaparandust liialdatuks ja esitas apellatsiooni, mis lükati esialgu tagasi. Kuid FIA reeglite kohaselt võivad kohtunikud otsuse uuesti läbi vaadata, kui ilmnevad uued ja olulised tõendid. Nendeks uueks tõendiks on FIA poolt esitatud video- ja GPS-andmed, mis polnud esialgse otsuse tegemise ajal saadaval.
Kohtunikud märkisid oma raportis, et kui need tõendid oleksid olnud algselt kättesaadavad, oleks Rosseli meeskonna taotlust kaalutud teisiti. Seetõttu otsustati protest uuesti läbi vaadata.
Apellatsiooni tulemus võib oluliselt mõjutada WRC2 tiitlivõistluste seisu, sest Rossel võitis ralli 17,3 sekundiga oma meeskonnakaaslase Nikolay Gryazini ees, samal ajal kui Solberg jäi neljandaks, kaotades 26,1 sekundit. Kui Rosselilt võetakse esikoht, langeb ta tiitlivõitlusest välja, samas kui positsiooni säilitamine annaks talle võimaluse Solbergi edestada hooaja lõpus. Hooaja lõpptulemus sõltub ka Sami Pajari esitustest Jaapani rallil.
Kui Rossel kaotab enam kui 26,2 sekundit, möödub Solberg temast ja suurendab oma edumaad Pajari ees, mis tähendaks, et Pajari peab Jaapanis tiitli võitmiseks lõpetama vähemalt teisel kohal.
